martes, 25 de octubre de 2011

¿Inteligencia? Simplemente... política.

El post de hoy no va sobre indignados colmando plazas -protestando pacíficamente-, ni de perroflautas o de movimientos sociales masivos delante de nuestro Congreso de los Diputados.

El post de hoy va sobre todo lo contrario, va sobre una pequeña población de chupópteros beneficiados escudados en "hemos sido elegidos por el pueblo, y tenemos pleno derecho".

¿Pleno derecho en qué, en elegir el sueldo de diputado votando ustedes mismos lo que van a cobrar? Y lo que es peor, ¿por qué no puedo decidir yo el mío y lo deciden ustedes por mí? ¿Acaso no debería el pueblo decidir el sueldo de sus políticos para ser más justos?
El fin primero de todo político es solucionar problemas. En el caso de España, justo hasta el día que nuestro Presidente dijo que estábamos en crisis, yo ya lo había anunciado dos años antes. Entonces, si hay un problema que cualquiera puede ver, ¿cómo no lo vio él con la cantidad de expertos que día a día maneja en su puesto? 

Actualmente en mi trabajo necesito tener 67 años para jubilarme y más de 28 computados. Ellos no. Listos.

Ahora mismo para mi trabajo necesito manejar las Nuevas Tecnologías, y claro, si quiero ponerme al día, necesito comprar aparatos varios para poder hacerlo. Ellos no. Listos. Un smartphone y una tablet de última generación serán repartidos entre los miembros del Congreso de los Diputados nada más acaben las elecciones, con un presupuesto de 1.000.000 de €. Listos más que listos.

Ellos no tienen horario de trabajo. Es más, algunos compatibilizan su vida de político asalariado con otros trabajos. ¿Paro en España? ¡Qué empiecen por ellos mismos! Que son unos... sí. Listos!

Ser político es verdaderamente un chollazo. Aparte de vivir donde quieran les pagan las dietas y el kilometraje. A mí no, si quiero trabajar y desplazarme me lo tengo que pagar de mi bolsillo. ¿Qué cómo se llama a eso? ¿Ser listos, verdad?

Un día me gustaría ver un país como España donde los políticos vivieran en Madrid todos y cada uno de ellos, pagando de su sueldo de político una casa en alquiler o un hotel, donde tuvieran que picar cada vez que entran y cada vez que salen de su puesto de trabajo, de 8 horas diarias de lunes a domingos, donde cada hora que faltaran tuvieran que recuperarla como todo hijo de vecino, y donde no tuvieran que hacer 4 años de ministro para tener un sueldo vitalicio sino un mínimo computable y a los 67 años. Me gustaría que se dedicaran entre ellos a solucionar los problemas del país, no a generar más, ni con más violencia e indignación de sus habitantes por sus escandalosos desmadres y excesos.
Me gustaría igualmente que aquel que fuera político lo fuera por vocación, como los médicos o profesores. Seguramente el número de políticos se reduciría drásticamente sin necesidad que un político de turno -llámese Celdrán- lo denunciara públicamente.

Me gustaría que el dinero que alegremente han gastado en miles de personas en paro, o prestación subsidiaria, se les diera siempre y cuando hubiera motivos más que alarmantes para hacerlo, no que en familias de 4 miembros entraran 1200€ mensuales sin necesidad de declarar a Hacienda, que, como muchos dirán, somos todos, pero más de los que nos hace falta que los que les sobra...

Me gustaría un país donde el político y la política no estuvieran corruptos, donde no se sangrara con aumentos de impuestos en luz, agua, gasolina o productos básicos a los de siempre. Donde el que gana más se le ponga un tope para no seguir ganando más y donde el que gana menos no estuviera al borde de la indigencia por querer tener algo extra.

Donde los derechos a la Educación libre y gratuita, la Seguridad Social o una vivienda digna no estuviera contaminada del poder de los de más arriba.

Un país donde el médico que salva vidas fuera recompensado con días fuera de su stress, donde el profesor no fuera criticado por los meses de vacaciones -cuando sus padres lo que quieren es quitárselos de encima-, o donde los pedófilos y violadores fueran castrados químicamente de por vida.

Por último un país donde el que venga de fuera quiera ayudar, y no ser el paraíso de maleantes; donde se respetaran los derechos de los demás y donde cualquier guiri de poca monta no viera que España es el país de las libertades y de la pandereta...

Un cordial saludo.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Nos hacemos mayores...

Otro año más. 

Otro inicio de curso.

No paro de tener proyectos en mente y, si tuviera dinero, compraría tiempo.

Aunque si tuviera tiempo necesitaría comprar dinero para disfrutarlo.

Pero ni el tiempo ni el dinero son cosas que se pueden comprar.

Un libro ni a medio escribir, un doctorado en no sé qué aún, una mañana completa ocupada usando mi voz, una tarde sin ganas de hacer nada, y una noche en la que me encanta sumergirme pero por culpa de mi trabajo la uso para lo que la usan el resto de los mortales...

Leo mucho, oigo postcasts de programas realmente interesantes, y no veo la tele salvo los días que echan partidos de mi equipo.

Nos hacemos mayores, aunque nos cueste reconocerlo, y mi gran suerte es que sigo creyendo en el amor por encima de todo.

He tenido un inicio de curso movidito. Lo que más me importa es el tiempo que he empleado, y lo que menos en en quiénes lo he hecho.
Duele ver pasar el tiempo y seguir metido en una rutina sin fin, pero sin esa rutina no me imagino tampoco qué sería de mí.

¡Qué mierda no tener tiempo... ni dinero! Aunque...

¿Qué se podría comprar con dinero? ¿Y qué se podría hacer con todo el tiempo del mundo?

viernes, 19 de agosto de 2011

El antes y el después de Apple

Una de los grandes debates existentes en los foros de Tecnología y actualidad son las tablets. Y muchos son los que siguen empecinados en que si acabarán o no con los portátiles y ultraportátiles, si son el futuro...

En esta entrada intentaré dar un poco más de luz sobre el asunto, y cómo la tablet de Apple, el iPad ha entrado en nuestras vidas revolucionando no sólo su diseño sino también su utilización. Valga una imagen gráfica de inicio para poder mostrar qué había antes del iPad y qué después, y de cómo Apple, criticada en muchos aspectos, ha modificado la forma de pensar de empresas y de usuarios.


Como bien se puede observar, las tablets anteriores al iPad eran maletines en su mayoría, muy cómodos, eso sí, pero carentes de imaginación y diseño que aportó hace ya dos años dicho aparato de Apple. Como se puede observar en el modelo posterior, todos los diseños han tratado de imitar fielmente el parámetro dictado por el iPad, por lo que ha habido -y sigue habiendo- no pocos litigios de la manzana con el resto de fabricantes.

Dicho esto, el usuario es, como siempre, el más beneficiado, puesto que han salido, y seguirán saliendo, nuevos modelos, más finos, más potentes, distintos SO (como Xoom, Windows, Android, WebOS...), que harán las delicias de los usuarios en su manejo y funcionalidad.

Pero, ¿cuáles son esas funcionalidades de las que podrá disfrutar el usuario? Vamos a analizarlas.

Un tablet es un dispositivo muy fino, liviano, lo cual lo hace idóneo para la navegación por internet. Un precio algo elevado (unos 400 a 500 euros) si sólo lo utilizamos para esa función, pero si le añadimos que se pueden vídeos en HD o avi, que se puede trabajar con él a aplicaciones ofimáticas con un teclado inalámbrico vía bluetooth, o que podemos echar unas partiditas a juegos asombrosos en capacidad y resolución, la cosa cambia.

Actualmente la principal ventaja de los aparatos son la movilidad, pero estoy seguro que la mayoría de los usuarios lo utilizan en un alto porcentaje en casa. ¿Razones? Muchas. Esa misma movilidad, acceso a las páginas webs con una pantalla "grande", su poco peso y la ausencia de calentones las hacen favoritas para manejarse por casa. Yo es la función que mayormente le doy, pero eso no la convierte para nada en sustituto de otros artefactos (llámense PC, portátil...).

El gadget, por tanto, no ha sido para nada descubierto por Apple. Sería un error afirmar eso. Pero sí que lo ha revolucionado. ¿El futuro? Yo lo veo con dos grandes marcas (Apple y Samsung), triunfando en un mercado cada vez más competitivo, y se dará lo que se llama la "Burbuja de Tablets" (cientos de miles por no decir millones de tablets acumulados en los almacenes que no son capaces de dar salida al producto). Mientras no se dé la política de las "3B" (bueno, bonito y barato), dudo mucho que las tablets que han ido saliendo, y de hecho la primera en caer de este negocio han sido las HP con su WebOS de Sistema Operativo.

Bueno, porque la tablet de Apple actualmente ofrece una calidad superior en materiales, tanto externos como internos, una pantalla de gran luminosidad, así como la Samsung Galaxy Tab.

Bonito. No hay más que mirar la imagen de arriba para poder extraer información. Una tablet como la Apple, con acabado en aluminio, dice mucho más que la Samsung GT, que poco a poco intenta coger la onda de los otros, pero que estéticamente y a día de hoy, está muy muy lejos de parecerse, a pesar de los intentos de Samsung y que han acabado en una multitud de pleitos por patentes y plagios por diseño.

Barato. Si nos vamos a comprar actualmente una tablet y nos ofrecen un precio cercano a las anteriormente dichas, reinas de ventas, ¿qué haríamos? ¿Comprar por ideología? No. Iríamos a la relación calidad-precio. Queremos lo mejor al mejor precio, y para ello son las distintas marcas las que se tienen que poner a hacer números para que su producto sea famoso.

¿El futuro de las tablets? Incierto. Pero a día de hoy son una revolución. Mientras no salgan las pantallas S-AMOLED, verdaderos folios, livianos, delgados, y con gran resolución, las tablets seguirán su camino.

Vayamos al segundo punto de hoy día en los foros, basados de igual manera que las tablets: los móviles. Véamos una segunda imagen de lo que eran los smartphones antes y después de aparecer Apple en escena, y vayamos sacando conclusiones. Esta vez lo haré con un razonamiento diferente al anterior, puesto que a día de hoy en smartphones la guerra entre pro-androids y pro-apple está servida, así que veamos qué era de los androids antes de aparecer el iPhone y después.






Vaya, pues como en el cuento de caperucita (la que se está lavando en el río), sí que ha cambiado el cuento. Ahí tenemos ese super android antes que apareciera el iPhone y el super HTC-Dream así como el Samsung Galaxy y el Samsung Galaxy II S, y el iPhone 4.

Creo que, a pesar de ser dos excelentes dispositivos, están más que justificadas las demandas de Apple a Samsung, aunque haya ido en su perjuicio: un plagio en toda regla. Eso sí, con pantalla más grande, ya que plagiamos, que no nos quedemos cortos.

Un saludo. Espero que os haya gustado.

lunes, 15 de agosto de 2011

Un troll vale más que mil palabras

Llevo mucho tiempo opinando en multitud de foros. Quien bien me conoce sabe mi predilección por el debate, conocer distintos puntos de vista, o, por qué no, razonar sobre determinados temas para ver los gustos de la gente.

Buscando en Google alguna definición que me llenara para el tema que expongo hoy me encuentro con algunas muy acertadas: "Un troll es una persona que siente placer en sembrar la discordia en internet", o "un mensaje en forma de participación que busca molestar a los usuarios".

Pero no. No me quedo con ninguna de esas definiciones. Para mí el troll en ese sentido es un majadero al que es mejor no hacerle caso jamás. El más que manido "Don't feed the troll" (No alimentar al troll) se justifica dándole negativos, borrando sus comentarios...





Como ejemplo diré que llevo mucho tiempo registrado como usuario en la web http://www.adslzone.net. Es una web decana en nuestra red de webs españolas, dirigida fundamentalmente por Mr Bunbury y unos cuantos moderadores bien avenidos.

Ya comenté en otro post mi paso por los distintos Sistemas Operativos y mi llegada al mundo Mac. Y es ahí donde quiero hacer especial hincapié: tras numerosísimos posts "defendiendo" (entrecomillado porque nadie me paga), el por qué mi paso a este SO, me encuentro vetado prácticamente por esta gente en cada comentario que llego a hacer, bien sea de Mac o de cualquier otro tema. Y ahí es donde me refiero con los trolls.

Para mí un troll ya ha dejado de ser esa persona que mediante mensajes molestan, a directamente vetar un comentario por ser quien eres. Más de un usuario así me lo ha hecho saber, incitándome incluso a que "me calle de una puta vez" (como si comiera todos los días con ese user), y votando con negativos cualquier participación de debate (ya sea más o menos agresiva), o incluso recurriendo al insulto (lo más bonito que me han dicho es fanboy. Pobrecitos, si supieran la de vueltas que he dado por los mundos de Windows y Linux ya dirían, ya... pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión).

Se están perdiendo valores, es algo evidente. Estamos perdiendo la esencia humana, esa que nos hace una especie distinta de las demás. Cuando algo se razona, pero no va con nuestra manera de pensar, se veta. Y el mayor problema no es ese, es que se cuenta con el beneplácito de los administradores de la web bajo la premisa: no podemos hacer nada. Son usuarios anónimos, de los que tan sólo contamos la IP, y si se les banea, al tenerla dinámica, vuelven a las andadas.

No, señores de adslzone.net, eso no es cierto. Si ustedes quieren, pueden. Sencillamente habría que obligar a esos trolls de poca monta a registrarse para poder poner sus comentarios. Otro tema es el de los negativos: un "anónimo" en esa web no puede votar... entonces ¿cómo es que casi a diario me encuentro nada más entrar con todos los comentarios en negativo? ¿Es que también hay trolls registrados para poner negativos y sembrar la discordia entre los que entramos a debatir?

Honestamente no creo que deba remitirme a foros mac para poder expresar mi opinión, SIEMPRE DESDE EL RESPETO, hacia un tema general o este en particular. Tampoco creo que el mundo se ponga en mi contra. Pero lo que tengo claro es que hay herramientas más que suficientes para vetar el mundo de esta gente en según qué foros y según qué comentarios.

Estamos en el Siglo XXI. No creo que haga falta decir más. Indignados en las calles, protestas generales, gobiernos corruptos, bancos ladrones, familias en situación desesperada o una educación de valores degenerada o para degenerados nos abruma... Y yo hablando de trolls en los foros, pero es que parece mentira que un troll a día de hoy valga más que mil palabras... aunque sean justificadas.

domingo, 5 de junio de 2011

Los premios del programa "Milenio 3" de la Cadena SER ¬¬

Siempre me he sentido atraído por lo desconocido. Esos casos sin resolver, Expedientes X, enigmas de la historia, lo paranormal y demás asuntos relacionados con lo no conocido han sido de extremo interés en alguien demasiado racional que necesita por necesidad tener en algo en qué pensar y que no tenga una explicación "fácil".

Por eso he acudido a programas fantásticos que han pasado por nuestras vidas marcando a unos y quedando indiferentes a otros. Uno de ellos era "Más Allá" (después llamado "La puerta del misterio"), que daría su nombre a la famosa revista de pseudociencia, y que era dirigido por el gran Dr. Fernando Jiménez del Oso.

Sin duda las bolsas y ojeras más conocidas en el mundo del misterio.
Un tío que abrió un universo increíble a los españoles. D.E.P.

Después de ver no pocos programas en mi niñez de este gran hombre, me dediqué a leer. Empaparme de libros de misterio, de grandes investigadores, como el gran J.J. Benítez, del que aún sigo diciendo que uno de los mejores libros que he leído es su "Caballo de Troya I" (el resto, ahí se quedan...), y aparte una gran cantidad de ellos dedicados a los mundos de O.V.N.I.'s y demás casos que no tienen una clara explicación lógica.

Otro que como lo leas no te dejará indiferente... Impresionante autor.

Avanzando en mi historia personal en este mundo, conocí a otros muchos autores e investigadores increíbles, como Germán de Argumosa, Erich vön Däniken..., que hacían mi mente volar e imaginar cosas que no me atrevo a comentar por aquí.

Ya llegamos a una fecha para mí tan mágica como los episodios de Jiménez del Oso: en 1997 descubro un programa de radio cuanto menos escalofriante, dirigido por el periodista J.A. Cebrián y su archiconocido "La rosa de los vientos". Más de una vez literalmente me zurré bajo las sábanas de mi cama escuchándolo. Un dato curioso es que los dos grandes de este programa han fallecido...

Sencillamente lo mejor que he escuchado en la radio.

Y llegamos al año 2000, donde en la cadena SER se estrena -supuestamente iba a durar sólo ese verano- un programa de misterio llamado "Milenio 3", dirigido por Iker Jiménez y su señora esposa Carmen Porter. Una duración que se ha ido alargando durante 10 años, y que se puede escuchar de 12'00 a 4'00 de la mañana en la cadena SER. Muchos vaivenes de horarios hasta llegar a este punto, en el cual tiene, en parte, mucha culpa y desde 2005 su hermano televisivo "Cuarto Milenio", con unos colaboradores -tanto antes como ahora-, espectaculares en el mundo del misterio (Santiago Camacho, Javier Sierra -del que me he leído toda su bibliografía del misterio-, y otros muchos que han ido pasando por ambos programas).

¡Vaya elenco de grandes!
Y aquí llega el motivo de mi post. Siempre escucho el programa hasta que Morfeo me recoge entre sus brazos, y un día de resistencia al dios del sueño pues me dispuse a realizar una pregunta para ver si me la resolvían; he de explicar que suelen realizar un concurso entre los mejores comentarios que realizan los oyentes, y al final del programa (que si me duermo descargo en podcast y escucho el día siguiente), me entero que mi comentario ha sido elegido y que he ganado una película japonesa de terror (algo que en parte como que me daba igual, no soy cinéfilo de ese género de pelis). Era una madrugada del 20 de marzo. Pues hasta la fecha no he recibido mi premio, no sé si por dejadez de la dirección del programa o porque lo ponen como cebo para que la gente participe y son inexistentes. 

He mandado algunos correos dando mis datos, pidiendo que me lo manden, incluso proponiendo un trueque por una foto o libro dedicado. Nada. No sé si se hacen los suecos o realmente pasan de remitirme mi más que merecido premio. 

A continuación os pongo el enlace de esa tercera parte de la madrugada del 20 de marzo de 2011 de Milenio 3, donde al final justo del programa dicen los ganadores y donde Carmen Porter lee mi comentario como "Carlos de Badajoz" (¿seré yo?), pues sí, sí que era ese mi comentario.


En fin, espero que algún día pueda tener en mis manos "algo". Me hace especial ilusión, puesto que llevo escuchándolos desde sus inicios, y no veo justo que paguen de este modo a alguien tan fiel.

Un galáctico karma positivo para tod@s.

Saludos desde la Ciudad del Guadiana.

EDITO para decir que la película, tras diversas gestiones, me fue remitida. No era la que dijeron, pero al menos remitieron algo. Eso sí, les pedí también una foto con los autógrafos de los que hacen el programa (me hacía ilusión), pero tampoco la remitieron. ¡Qué falta de sensibilidad con los oyentes y seguidores!