lunes, 15 de agosto de 2011

Un troll vale más que mil palabras

Llevo mucho tiempo opinando en multitud de foros. Quien bien me conoce sabe mi predilección por el debate, conocer distintos puntos de vista, o, por qué no, razonar sobre determinados temas para ver los gustos de la gente.

Buscando en Google alguna definición que me llenara para el tema que expongo hoy me encuentro con algunas muy acertadas: "Un troll es una persona que siente placer en sembrar la discordia en internet", o "un mensaje en forma de participación que busca molestar a los usuarios".

Pero no. No me quedo con ninguna de esas definiciones. Para mí el troll en ese sentido es un majadero al que es mejor no hacerle caso jamás. El más que manido "Don't feed the troll" (No alimentar al troll) se justifica dándole negativos, borrando sus comentarios...





Como ejemplo diré que llevo mucho tiempo registrado como usuario en la web http://www.adslzone.net. Es una web decana en nuestra red de webs españolas, dirigida fundamentalmente por Mr Bunbury y unos cuantos moderadores bien avenidos.

Ya comenté en otro post mi paso por los distintos Sistemas Operativos y mi llegada al mundo Mac. Y es ahí donde quiero hacer especial hincapié: tras numerosísimos posts "defendiendo" (entrecomillado porque nadie me paga), el por qué mi paso a este SO, me encuentro vetado prácticamente por esta gente en cada comentario que llego a hacer, bien sea de Mac o de cualquier otro tema. Y ahí es donde me refiero con los trolls.

Para mí un troll ya ha dejado de ser esa persona que mediante mensajes molestan, a directamente vetar un comentario por ser quien eres. Más de un usuario así me lo ha hecho saber, incitándome incluso a que "me calle de una puta vez" (como si comiera todos los días con ese user), y votando con negativos cualquier participación de debate (ya sea más o menos agresiva), o incluso recurriendo al insulto (lo más bonito que me han dicho es fanboy. Pobrecitos, si supieran la de vueltas que he dado por los mundos de Windows y Linux ya dirían, ya... pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión).

Se están perdiendo valores, es algo evidente. Estamos perdiendo la esencia humana, esa que nos hace una especie distinta de las demás. Cuando algo se razona, pero no va con nuestra manera de pensar, se veta. Y el mayor problema no es ese, es que se cuenta con el beneplácito de los administradores de la web bajo la premisa: no podemos hacer nada. Son usuarios anónimos, de los que tan sólo contamos la IP, y si se les banea, al tenerla dinámica, vuelven a las andadas.

No, señores de adslzone.net, eso no es cierto. Si ustedes quieren, pueden. Sencillamente habría que obligar a esos trolls de poca monta a registrarse para poder poner sus comentarios. Otro tema es el de los negativos: un "anónimo" en esa web no puede votar... entonces ¿cómo es que casi a diario me encuentro nada más entrar con todos los comentarios en negativo? ¿Es que también hay trolls registrados para poner negativos y sembrar la discordia entre los que entramos a debatir?

Honestamente no creo que deba remitirme a foros mac para poder expresar mi opinión, SIEMPRE DESDE EL RESPETO, hacia un tema general o este en particular. Tampoco creo que el mundo se ponga en mi contra. Pero lo que tengo claro es que hay herramientas más que suficientes para vetar el mundo de esta gente en según qué foros y según qué comentarios.

Estamos en el Siglo XXI. No creo que haga falta decir más. Indignados en las calles, protestas generales, gobiernos corruptos, bancos ladrones, familias en situación desesperada o una educación de valores degenerada o para degenerados nos abruma... Y yo hablando de trolls en los foros, pero es que parece mentira que un troll a día de hoy valga más que mil palabras... aunque sean justificadas.

domingo, 5 de junio de 2011

Los premios del programa "Milenio 3" de la Cadena SER ¬¬

Siempre me he sentido atraído por lo desconocido. Esos casos sin resolver, Expedientes X, enigmas de la historia, lo paranormal y demás asuntos relacionados con lo no conocido han sido de extremo interés en alguien demasiado racional que necesita por necesidad tener en algo en qué pensar y que no tenga una explicación "fácil".

Por eso he acudido a programas fantásticos que han pasado por nuestras vidas marcando a unos y quedando indiferentes a otros. Uno de ellos era "Más Allá" (después llamado "La puerta del misterio"), que daría su nombre a la famosa revista de pseudociencia, y que era dirigido por el gran Dr. Fernando Jiménez del Oso.

Sin duda las bolsas y ojeras más conocidas en el mundo del misterio.
Un tío que abrió un universo increíble a los españoles. D.E.P.

Después de ver no pocos programas en mi niñez de este gran hombre, me dediqué a leer. Empaparme de libros de misterio, de grandes investigadores, como el gran J.J. Benítez, del que aún sigo diciendo que uno de los mejores libros que he leído es su "Caballo de Troya I" (el resto, ahí se quedan...), y aparte una gran cantidad de ellos dedicados a los mundos de O.V.N.I.'s y demás casos que no tienen una clara explicación lógica.

Otro que como lo leas no te dejará indiferente... Impresionante autor.

Avanzando en mi historia personal en este mundo, conocí a otros muchos autores e investigadores increíbles, como Germán de Argumosa, Erich vön Däniken..., que hacían mi mente volar e imaginar cosas que no me atrevo a comentar por aquí.

Ya llegamos a una fecha para mí tan mágica como los episodios de Jiménez del Oso: en 1997 descubro un programa de radio cuanto menos escalofriante, dirigido por el periodista J.A. Cebrián y su archiconocido "La rosa de los vientos". Más de una vez literalmente me zurré bajo las sábanas de mi cama escuchándolo. Un dato curioso es que los dos grandes de este programa han fallecido...

Sencillamente lo mejor que he escuchado en la radio.

Y llegamos al año 2000, donde en la cadena SER se estrena -supuestamente iba a durar sólo ese verano- un programa de misterio llamado "Milenio 3", dirigido por Iker Jiménez y su señora esposa Carmen Porter. Una duración que se ha ido alargando durante 10 años, y que se puede escuchar de 12'00 a 4'00 de la mañana en la cadena SER. Muchos vaivenes de horarios hasta llegar a este punto, en el cual tiene, en parte, mucha culpa y desde 2005 su hermano televisivo "Cuarto Milenio", con unos colaboradores -tanto antes como ahora-, espectaculares en el mundo del misterio (Santiago Camacho, Javier Sierra -del que me he leído toda su bibliografía del misterio-, y otros muchos que han ido pasando por ambos programas).

¡Vaya elenco de grandes!
Y aquí llega el motivo de mi post. Siempre escucho el programa hasta que Morfeo me recoge entre sus brazos, y un día de resistencia al dios del sueño pues me dispuse a realizar una pregunta para ver si me la resolvían; he de explicar que suelen realizar un concurso entre los mejores comentarios que realizan los oyentes, y al final del programa (que si me duermo descargo en podcast y escucho el día siguiente), me entero que mi comentario ha sido elegido y que he ganado una película japonesa de terror (algo que en parte como que me daba igual, no soy cinéfilo de ese género de pelis). Era una madrugada del 20 de marzo. Pues hasta la fecha no he recibido mi premio, no sé si por dejadez de la dirección del programa o porque lo ponen como cebo para que la gente participe y son inexistentes. 

He mandado algunos correos dando mis datos, pidiendo que me lo manden, incluso proponiendo un trueque por una foto o libro dedicado. Nada. No sé si se hacen los suecos o realmente pasan de remitirme mi más que merecido premio. 

A continuación os pongo el enlace de esa tercera parte de la madrugada del 20 de marzo de 2011 de Milenio 3, donde al final justo del programa dicen los ganadores y donde Carmen Porter lee mi comentario como "Carlos de Badajoz" (¿seré yo?), pues sí, sí que era ese mi comentario.


En fin, espero que algún día pueda tener en mis manos "algo". Me hace especial ilusión, puesto que llevo escuchándolos desde sus inicios, y no veo justo que paguen de este modo a alguien tan fiel.

Un galáctico karma positivo para tod@s.

Saludos desde la Ciudad del Guadiana.

EDITO para decir que la película, tras diversas gestiones, me fue remitida. No era la que dijeron, pero al menos remitieron algo. Eso sí, les pedí también una foto con los autógrafos de los que hacen el programa (me hacía ilusión), pero tampoco la remitieron. ¡Qué falta de sensibilidad con los oyentes y seguidores!

jueves, 14 de abril de 2011

SOLUCIÓN al mensaje de error "No se puede ejecutar el proceso debido a un error del dispositivo de E/S"

Esta entrada hace referencia a un temido mensaje que aparece en Windows, cualquiera de sus versiones, y teniendo un pendrive que hemos utilizado, de repente se para y nos muestra:

"No se puede ejecutar el proceso debido a un error del dispositivo de E/S". Es una putada, pero el dispositivo pendrive pinchado en puerto USB no nos permite ni agregar archivos, ni formatear... vamos, que se puede decir que si lo llevamos a una tienda lo más lógico es que nos digan: tíralo porque se te ha estropeado. Simplemente esa memoria USB se ha convertido en sólo lectura, sin dejarnos escribir ni nada de nada.

Pero no, de eso nada. El dispositivo no se ha estropeado, sino que le ha sucedido una cosa tanto extraña que sí que se puede reparar: se ha corrompido la NAND. Y ahora nos planteamos la pregunta "obvia" ¿Tiene solución? Pues en la mayoría de los casos, sí. Ahora bien, es trabajoso y os puedo asegurar que es para un nivel avanzado -aunque después de leer este artículo seguramente os sea mucho menos gracias a los enlaces que os voy a proporcionar-.
El tema en sí es que intentar arreglar un dispositivo de este calibre, con memorias Flash -en mi caso me tocó una algo complicado, de marca Imation, con una memoria de 16GB, en dos módulos de 8GB- requiere algo más que concentración y mirar mucho el dispositivo: hay que meterse en él, conocer sus tripas y entrañas, y una vez conseguido y anotado todos y cada uno de sus datos internos, podremos meterle mano, y no con objetivos eróticos-festivos, si no para violar su intimidad al máximo.

Existen programas que fácilmente pueden leer una Flash, decirnos componentes, marcas, etc., pero como digo en mi caso no sucedió nada como esperaba, con lo cual tuve que tomar una medida común aunque drástica: abrir el dispositivo para ver todo lo que aparecía en su interior.

Una memoria flash se compone de un chip principal, pequeñito, llamado también NAND, y uno o dos módulos de memoria, según fabricante, apostados a una o dos caras de la pequeña placa que sirve como fijadora de estos componentes. Veamos un ejemplo en una foto "buy bodita" extraída, como no, de wikipedia:

Como vemos, esto es una USBkey o memoria USB:
En el nº 1 tenemos el conector USB, que está soldado a la placa base.
El nº 2 nos encontramos con el chip, NAND, o dispositivo de almacenamiento masivo.
El nº 3 no nos interesa, pero el nº4 sí, ya que es la memoria Flash, esa a la que el chip no nos deja acceder para formatear ni para insertar datos, aunque sí para sacarlos.
Hasta el nº8 no nos interesa saber nada, sólo que ese dígito nos muestra el espacio para un módulo de memoria más, como era mi caso...

Esta imagen nos va a servir más de lo que pensáis, puesto que ahí mismo se encuentra, si la pincháis y se os va a otra pantalla y se hace más grande, veréis que en el chip (NAND) y en la memoria se encuentran serigrafiados una serie de números y símbolos que tendremos que pacientemente anotar para destripar sus características.

Con el programa "Chip Genius v3.00 (Pincha para descargar)" pude ver tan sólo que el pendrive era un Imation USB FlashDrive USB Device, con un PnP ID= VID=0718 y un PID=0079. Esto es muy importante anotarlo, pues dependen de su VID y PID para que el programa de Flasheo llegue a buen fin.

También el programa me chivó su Número de Serie y la Versión del FW (firmware), que era la AM0684. Pero esos datos eran a todas luces insuficientes. Hay que abrirlo para poder ver más datos:

AVISO IMPORTANTE: Antes de abrir nada ni buscar menos, por favor, aseguráos que no tenéis pulsado el botoncito de seguridad de la memoria, a ver si la vamos a pifiar por un error de principiante.

En la USBFlash del Imation que me pasaron y del que os pongo-pondré una imagen, nos encontramos con un chip que es de la marca USBest, y al ver todos los números que plagan el pequeño espacio que ocupan vemos que es un UT165-T64 ZN42LN 0909-A0A (puesto seguido). Las memorias que utiliza son Micron, MT29F64G08CFAAAWC:A , vamos, dos memorias de 8 GB una a cada lado de la pequeña placa como antes dijimos.

Aquí fue donde se inició un largo paseo por webs de firmwares y anotaciones en inglés que duró unas 5 horas. Ese tiempo me lo podía haber ahorrado si desde el inicio hubiera abierto el pendrive con los materiales adecuados y haber contemplado lo que llevaba dentro.

El tema es que entonces me fijé en una web curiosa: fixfakeflash, o lo que es lo mismo en apañó de Apaña, "arregla el flash falso", que hacía mención a esos pendrives que venden en internet y que, gracias a eso que vamos a realizar en el nuestro, (flashear la NAND), te ponen más capacidad de la que realmente tienen y esas cosas. Aquí el enlace de http://fixfakeflash.wordpress.com donde nos dice, en el idioma del príncipe Carlos de UK (bendito San Google Traductor), pasos a seguir para reparar las memorias flash. Esa web tiene gran número de programas para flashear según qué memoria (columna de la derecha). Pero claro, la mía, no. Bueno, la que me dejaron para que pasara por laboratorio.

De ahí que documentándome más y más, pude llegar a una web rusa, y no me preguntéis cómo porque mi desidia iba aumentando a velocidades de años luz, donde pude por fin encontrar algo parecido a lo que vi en las memorias Micron. (Recemos dos rosarios por San Google Traductor de nuevo).

La web en cuestión es esta: http://www.flashboot.ru , y por fin los datos que pude contemplar eran no similares, sino idénticos a los míos en esta parte de la misma: http://www.flashboot.ru/index.php?name=Files&op=cat&id=11 donde aparecen los puñeteros firmware para el USBest.

Descargué el firmware, recé otro rosario por San Google Traductor mientras se realizaba la operación (unos 3-4 minutos hasta llegar la barra de progreso al final y una verificación, se pudo flashear la NAND y poder acceder, tras un formateo realizado SIN MARCAR formateo rápido, a la memoria con los permisos de escritura y lectura.

Y por favor, si esto te ha servido y decides ponerlo en tu web, wiki o blog, pon la procedencia, que es algo que no cuesta y hace que se le den los honores a quien realmente lo merece. Si he realizado esta guía es porque no tuve acceso a documentación en español y para favorecer a aquellos que tengan el mismo problema. Estuve más de 8 horas hasta que pude al fin desbloquear la memoria del problema que tenía.

(Próximamente fotos de la memoria que me trajo de cabeza todo un fin de semana).

Saludos desde la Ciudad del Guadiana.

viernes, 21 de enero de 2011

Ya.com: la desvergüenza hecha realidad

Prolegómenos

Hace no mucho tiempo mantuve una conversación con un usuario y una usuaria de internet que decían pagar menos por más. "Eso es imposible" -les dije- porque nadie da duros a cuatro pesetas, y así quise demostrárselo. Mi experiencia en el mundo de los ordenadores en particular y de las TICs en general, año tras año, y tras haber cableado 4 colegios enteros hicieron de gurú de la historia.

Teniendo en cuenta que en mi localidad queda más o menos un año para que la Fibra Óptica tan deseada se establezca, y teniendo en cuenta lo que pagaba por tener 3 míseros MB con Movistar, me dejé llevar un día por una llamada de un comercial de ya.com, en la cual me aseguraba que estaría gozando de la velocidad de 8 MB por contrato. Por supuesto le comenté que eso era imposible, que por la distancia a la central y por las características de la misma, como mucho me llegarían 5 MB. El susodicho, originario de tierras americanas, insistía e insistía.

El tema es que me reí con él, y lo reté. Me aseguró que tenían red propia (sabía yo que era cachondeo, porque las únicas centrales en mi ciudad son 3 y de la misma operadora), que tenían cableado y bucles propios, incluso que tendría 75 días para disfrutar de la velocidad, y si no me gustaba lo que tenía, podría recuperar todo mi dinero sin tener en cuenta ni permanencia ni nada. Y si me gustaba, pues me quedaba con ellos. Me ofertó llamadas a móviles, provinciales, interprovinciales y nacionales valga la redundancia. Como mínimo la velocidad sería entre 7 y 9 megas... ¡JA!

La realidad

Y así fue. Tras recibir un tremendo router de conexión wifi N (tremendo de grande, no de bueno), y con eso supuestamente en tus manos has dado consentimiento a la portabilidad. Yo esperaba que llamara Movistar para... bueno, lo reconozco, somos españoles y estamos en el país de las trampas... pero esa llamada jamás se produjo.

El tema es que un "x" día de diciembre tenía conexión: ¡¡¡5 megazas a un precio más o menos asequible!!! (Y eso que llegarían entre 7 y 9)... Hasta que empezaron los problemas. El caso es que en menos de un mes, se me ha ido el par de cobre, así que he tenido que joderme sin teléfono. Las llamadas a móviles... ¡arrea!... Que me las están cobrando!!!, y claro, esa velocidad supersónica de 5 MB se ha visto mermada a 4 MB. 

Teniendo en cuenta que con el técnico comprobé de primera mano que a la caja exterior llegan 10 MB (visto con mis propios ojos), y que estoy a 2100 metros de la central... ¿cómo era posible pues que en 20 metros la velocidad bajara hasta la caja del edificio a 4 MB? Desde luego hay algo que huele mal, y como diría aquel "...y no soy yo".

¿Qué es lo que está sucediendo realmente? ¿Hay alguna fuerza desconocida que hace que en 20 metros baje tanto la velocidad? ¿Agujeros negros quizá? ¿Tan complicado es ponerse de acuerdo las distintas operadoras que pagan un alquiler para que puedan mejorar sus servicio y exijan un muxfin en la zona y salir todos beneficiados?

¿Por qué se empeñan en mentir? ¿Por qué nos hacen pagar tanto? ¿Por qué estrujan el par cobre hasta límites insospechados? Y sobre todo... ¿Por qué estafan? Me siento como haber comprado un coche por teléfono al que después se lo entregan y le falta el motor, o las ruedas...

Ya.com ha hecho que la desvergüenza llegue a límites insospechados. Había leído en una web que suelo visitar cada día el caso de un usuario que denunciaba justo y exactamente todo lo que he venido denunciando en estas líneas, y estoy por unir mi causa a la suya para que estos desgraciados no se vayan de rositas.

Queda pues demostrado que nadie da duros a cuatro pesetas. Que los duros valen 5, y si te pueden cobrar 6, mejor.

PD: podéis seguir -si es de vuestro interés- el intercambio de golpes que estamos teniendo en esa web de culto a la que anteriormente hice referencia en: 

Porque a veces somos tontos, pero que no nos traten de gilipollas. Saludos.

domingo, 9 de enero de 2011

Windows, Linux, Mac... y Google Chrome OS detrás


Desde hace mucho, mucho tiempo soy usuario de un ordenador. Aún recuerdo que con 12 años, y de esto hace ya bastante, programé en un Commodore 64 mi primer muñeco que se movía de un lado a otro de la pantalla. Después pasaron por mis manos un Amstrad 32k, del cual tengo muy buenos recuerdos jugando, con esas cintas y ese sonido insoportable mientras cargaba... para acabar utilizando un 286 de mi amigo Tomás: un aparato que en aquel entonces y ya con 15 años costaba la friolera de 500.000 de las antiguas pesetas, algo que podría fácilmente corresponderse con unos 10.000€ actuales más o menos.

Pero el tema de hoy no trata de mi experiencia vital como usuario y mi carrera cargándome equipos para aprender lo que hoy día sé. El tema de hoy lo voy a basar en los 3 grandes sistemas operativos que nos rodean, y ahí sí que voy a explicar mi experiencia con cada uno de ellos.

WINDOWS
El sistema operativo más utilizado del mundo y que llevo usando desde que se puso a la venta. Por mis manos han ido pasando uno a uno todos y cada de ellos, basados en MSDOS, y evolucionando a mejor hasta... diré la palabra prohibida: Windows VISTA aaaarggggg... 
Windows ha aportado al mercado de la informática el todo por el todo: ya lo dijo su demoníaco creador Bill Gates (me da yuyu solo recordarlo, diremos a partir de ahora como Harry Potter, "el que tú sabes") que en su tiempo dijo que "los grandes artistas copian, los genios roban", en clara alusión al choriceo que le hizo en tiempos a Apple. Si bien a nuestros amigos titos Steve y Wozniak le debemos la creación del PC, al señor "el que tú ya sabes" le debemos la sustracción de la idea para montar su propio Sistema Operativo (para más referencias no hay mejor consejo que visualizar la película "Piratas de Silicon Valley", donde se cuenta paso a paso la historia no-oficial de ambos).

El tema es que Windows me ha dado muchas alegrías, pero al tiempo muchas tristezas: su creciente fama no hizo más que traerle muchos millones de $$$ y muchas envidias por parte de usuarios que han reflejado su ira con este personaje creando para joderle millones de viruses, programas espías y un largo etcétera que hace que tengamos que comprar agregado al SO una buena dosis de componentes para no perder nuestra información en cualquier programa que lleve un regalito dentro.

En tema hardware (lo que se ve de nuestros equipos, como procesadores, tarjetas de audio-video, placas, RAM etc), Windows ha sido siempre quien ha llevado la voz cantante, con una exigencia cada vez mayor al usuario. Y es que es lo que hay, si quieres jugar, debes tener un buen aparato (entendamos por aparato algo tecnológico, no lo que algunos tenéis entre las patas y en medio cerebro). Aparte es el culpable de que casi todos los programas que se sacan sea para este SO, aunque ojito, cada vez más se copian las ideas de los otros dos, y es que en esta carrera, como cuando éramos jóvenes, ¡¡¡marica el último!!!

Dos grandes cagadas de Micro$oft han sido el ME! y el Vistaaaaa, el resto no ha estado mal mientras duró, y ahora con su actual Windows 7 parece que ha recobrado sentido para muchos usuarios que se sintieron estafados con el anterior e innombrable SO (sí, el que por ahora he tachado). Ya han anunciado para un futuro no muy lejano (chan chan, chan chan, música de desconcierto), que el próximo Windows 8 necesitará más del doble de rendimiento hardware... y que así, amigos Gates y Ballmer, lo único que podréis es perder batallas, pues el usuario de a pie no puede ni quiere a nivel económico y personal estar cambiando de PC cada vez que saquen un SO.

Como CEO (Chief Executive Officer, palabra estadounidense que designa al personaje que lleva los designios de una empresa a sus últimas consecuencias, uséase, el director ejecutivo de una empresa) el señorito Ballmer, me parece un payaso de armas tomar. Sabe que tiene el futuro complicado, pero en esto de la informática, como en la banca, ellos nunca perderán. Os presento al susodicho con cara de gilipollas lenguetazo fuera: 


Y es que no sé cómo este personajillo puede mandar en una empresa como M$... si la cara de empanao del señor que todos ya sabéis era para mirar a otro lado de soslayo, este es que tiene cara de vicioso empedernido, pedófilo incontrolado, acosador masivo... se nota que no me cae muy bien, pero bueno, la historia hará justicia con él, espero que más duramente que el anterior CEO que ya sabéis.

CONCLUSIÓN: que sí, que Windows está muy bien pero han ido haciendo un SO cada vez más sencillo, como yo suelo decir, para inútiles. Atrás quedan todas las horas de MSDOS, momentos donde todo se solucionaba con un par de comandos, para pasar al formateo y pérdida de información de todo lo que tenemos por culpa de estos hijos de la USA. El tema, podría ser bonito, pero con la cantidad de software agregado por culpa de su popularidad, nos lleva más de una vez al cuasi suicidio por lentitud, robos, etc.
Por mi parte, no lo aconsejo para nada, pero claro, más fácil que este SO no es ninguno de los tres, ¿o sí? A favor tiene su popularidad y que la gran mayoría de programas están hechos para ellos, y en contra los viruses y demás elementos indeseados. Pasemos al 2º de los SO.

LINUX
Vaya, con el pingüino de Torvalds y Stallman hemos topado. Vaya idea se le ocurrió al payo este cuando en un momento de su vida pensó que se podría hacer un SO libre para todos y hecho por todos.

Pero como todo lo gratis, depende de una cantidad de gente que altruistamente dedique su tiempo y ganas en colaborar, y no creáis no, que los hay, de hecho una de las razones más apabullantes que hay para utilizar este SO es que no puede tener virus, ya que el verdadero protagonista del mismo es el propio usuario (vale, root, administrador, etc.).

A mí me encantó la primera vez que usé la distro de Ubuntu, aunque a algunos les parezca horrorosa a día de hoy creo que era la mejor manera de pasar de Windows a Linux, por ser una de las más desarrolladas y por tener una presencia cuanto menos parecida a los otros.

Pero claro, después me empezaron los problemas: iba a instalar algo y grrrummmf, tenía que ser mediante su odiosa terminal, y su sudo apt... Otros problemas colaterales eran que no todo el hardware tenía soporte, que los juegos y algunos programas de Win no le valían... vaya, que lo que podía ser tan tan bueno, al final era más que un dolor de cabeza.

Mucho prolinuxeros me achacarán que no he sabido manejar Linux. Cierto. Cada día intento aprender algo nuevo, y de hecho creo que he dado numerosos y muy buenos pasos en Linux, pero por Dios, ¿tan complicado ha de ser realizar una guía para iniciados como yo, o torpedos sesuales (con "s") que empiece por explicar el sistema de archivos hasta qué deben llevar dentro?

A pesar que quité prematuramente mi Ubuntu porque seguía utilizando Windows, reconozco que actualmente sé mucho más ahora que antes, que me he esforzado en aprender sobre Linux, y que bajo el papel no es mal sistema operativo si no queremos jugar o tener una mayoría de programas basados en Win. Es un cambio radical de pensar, y únicamente lo aconsejo para aquellos que realmente quieran liberarse de las cadenas del opresor M$ y no quieran virus, aparte de tener equipos supermegarápidos aunque sean antiguos. He de decir también en su contra que cada vez se exigen equipos más potentes, pero amiwitos, es gratis y no tiene virus... ¿qué menos que invertir un poco en ellos?

Lo dicho, si quieres un SO con las tres "B", ahí fuera tienes Linux, pero que sepas que también necesitarás una guía tamaño Biblia Obispal para hacerte con su manejo. Una vez que aprendas lo básico, dudo que cambies al lado del mal. Si eres un jugón, olvídate desde ya de Linux, aunque también para eso están las consolas, claro.

Torvalds y Stallman: ¡el altruismo al poder!

MAC
El último gran invento del que esto escribe es Mac, o sea Macintosh, o sea Apple (arrggh), ya me entendéis. Un SO que probé hace muuuucho tiempo en mi paso por departamentos de la Universidad y que era en blanco y negro, pero que en todos los despachos había uno... prometedor ^^
Pero si a alguien debo culpar de mi paso a este Sistema Operativo es a mi odiososiemprellevalarazónentemasinformáticos Javitron, ahora Javintosh, vamos, Javi. Él me abrió los ojos y las puertas a un mundo que conocí hace tiempo y que ahora me alegro de haber redescubierto.

Y es que pensé, tras mi fracasado intento por hacerme con el control de Linux, que con Mac la cosas iban a ir por ese mismo camino. Nada más lejos de la realidad. Pero contaré las cosas como fueron.

Lo primero es que se piensa que Mac es caro. Sí y no. Mi primer aparato Mac ha sido un mini, una joya de ordenador minimalista que me ha dado muchísimas alegrías. El precio al que lo compré fue de 800 euros, con teclado y ratón incluídos. La primera vez que se enciende un Mac es algo inolvidable: empieza una música marchosa con una galaxia malvácea de fondo dando la bienvenida. Los pies se me iban con el ritmillo de turno. Después empiezas a configurar de un modo sencillo tus datos, y ya formas parte del mundo de la manzana. Y como me decía Javi, "una vez que muerdas la manzana no querrás volver a otra cosa". Que sepas que te odio, pues es cierto... a partir de ahí me hice con un iPhone que él me envió, un iPod, un Macbook Pro, y mi habitación parece la sección de frutas del Corte Inglés, xDD. Con las manzanas como oferta del día, of course...

Como iba diciendo la gente piensa que Mac es caro, y la respuesta es sí y no. Muchos detractores de Mac dicen que es un equipo bonito sin más, para mí es bonito, pues el aluminio me mola, pero no tienen en cuenta que cuando compras un Mac compras también un SO incorporado (nada de 300 a 600 aparte del equipo como con M$), y una suite que aparte de completa, es gratuita (me refiero a la suite iLife, con grandiosos programas como iPhoto, Garage Band de música, o iMovie, para creación de superpelículas que parecen de cine...)

El paso de Windows a Mac es cuestión de una semana. Es cierto que al principio nos acosa la incertidumbre, pero es tan tan sencillo y con una interface tan maravillosa que es muy complicado volver atrás. De nuevo los winduseros me dirán qué pasa con los juegos y demás... tranquilos, podéis tener dos SO operativos montados dentro del mismo Mac Os, e ir intercambiándolos, incluso manejar ambos a la vez!!! Sí, si te hace falta algo de Windows, puedes tenerlo en una pequeña ventana y compatibilizar ambos sistemas.

En cuanto a programas... qué deciros, no quiero machacar mi espíritu más macero, o switcher como dicen los entendidos. No echo en falta nada de windows, pues como os he dicho es una mezcla, hablando coloquialmente, entre Windows y Linux, con un sistema hecho por y para el equipo que se tiene delante, no hay fallos, no hay virus, no hay cuelgues ni ralentizaciones... es sencillamente perfecto.

En cuanto al bien amado-odiado CEO de Apple, Steve Jobs, decir que he tenido la oportunidad de verlo en acción en numerosas presentaciones de productos en directo gracias al streaming. Y es increíble la capacidad de verborrea. Domina el noble arte de la dialéctica como pocos antes he visto: y es que es el espíritu vivo de Apple, vende cualquier cosa y lo hace con suprema genialidad. He aprendido a valorar a este personaje, como he dicho anteriormente odiado por otros.

Como resumen, Mac es el mejor paso de Windows a otro SO, no echarás en falta ni un sólo programa, y si lo echas, podrás acceder rápidamente a él instalando Win. Pocas veces lo he tenido que utilizar, pero bueno... y para los que echéis de menos vuestra distro Linux, adelante, también podréis instarlarla. A pesar de todo lo expuesto no me gustaría que Mac creciera tanto como lo está haciendo, pues hará ser frente a numerosos ataques, lo cual no es positivo para este SO ni para ningún otro, incluído para mi desgracia M$.

 Tito Jobs en la presentación del iPhone, el mayor éxito de Apple


GOOGLE CHROME SO
Este SO es el más esperado por todos los usuarios android. Un SO operativo abierto, basado en la idea de Linux, que lleva tras de sí el soporte y todo lo que arrastra Google. Según dicen es el SO del futuro, y es cierto que papeletas de triunfo tiene después de haber visto las excelencias de Android en móviles, y que ahora pasarán a las tablets en un futuro no muy lejano (a día de hoy es estúpido hablar de ser un acierto pues Android no es más que un SO de móviles adaptado a tablets, con sus inconvenientes).

Lo que en principio iba a salir en 2010 ha sufrido un retraso y ahora según se habla será este año, el 2011 el que protragonizará la salida de Chrome. Ya ha presentado el CR-48, un laptop o portátil que nos aventura la mejor de las suertes. Y es que no hay nada mejor para promocionar algo que decir que será gratis, xDD. El Nexus One fue un fiasco, pero todos intuimos y sabemos que poco a poco se hará un lugar en el mercado, porque todos sabemos de qué puede ser capaz Google, primero en la lista de buscadores, y en un mercado cada vez más creciente de usuarios con su navegador Google Chrome, aparte de Google Earth, Street, Académico, Traductor... bufff, vamos que es un peligro inminente y una gozada para nosotros los usuarios.

Poco o nada más puedo decir, pues poco o nada más se sabe, y quien quiera buscar, ahí está su página de búsquedas San Google para ver qué se cuece... yo solo digo que estoy esperando con algo más que impaciencia a ver qué es lo que sacan, pero me da que será muy bueno... ¿destronará este SO por fin a Windows? El tiempo lo dirá.

Los JASP Larry Page y Sergei Brin, auténticos revolucionadores de la informática e internet


Espero que hayáis aprendido un poco más de todo el jaleo de los SO, y por adelantado os pido disculpas por mi favoritismo hacia Apple, pero es que cuando las cosas están bien hechas, hay que reconocerlas.

Pasemos a unos cuantos chistes gráficos de los 3 SO, Chrome obviamente no podemos incluirlo:


La vida con humor, sabe mejor. Saludos.

PD: si algún prowindusero, o linuxero o demás entra podrá exponer sus comentarios, pero siempre basados en el rigor y la seriedad, sin insultos, siendo corteses y educados, todos ganamos. De hecho cualquier comentario malintencionado o hiriente será eliminado al momento.