viernes, 23 de julio de 2010

Conversación Pofesioná al "estilo $GA€"

Bueno, pues de nuevo por aquí.

Esta vez, el tema elegido -y por muchos deseado- es la $GA€, esa sociedad sin ánimo lucrativo y con el que muchos ganan mucho y otros pierden hasta la dignidad por pertenecer a ella.

Y todo viene porque hoy ha salido en una web de reconocido prestigio como es adslzone, que el Senado ha aprobado una moción para auditar las cuentas de dicha entidad, así que Dios les coja confesados.

Debatiendo con un señor "artitta", mal llamado músico, se me ocurrió (tal y como puede verse en dicha web), una conversación al estilo $GA€ que bien podría darse en los hogares españoles. En este caso se hace mención a un señor que quiere poner escayola en su baño y para ello contrata los servicios de un currante. Vamos a ello.

CONVERSACIÓN IMAGINARIA AL ESTILO $GA€
(P) Pagador
(C) Currante

P - Hola Buenas, mire, quiero que me ponga escayola en este baño
C - Buuuu, pos esto no sé yo ehhh, estooo... más ponerle azulejos, el suelo, sanitarios... un pico ehhh
P - No, mire, perdone, que sólo quiero la escayola...
C - No, y espere, que luego cada año que pase, por lo que le haya hecho, me tiene que dar un 10%
P - ¡Glups! Pero vamos a ver, yo le estoy diciendo que solo quiero que me ponga escayola en este baño...
C - Sí, y yo le digo que como se lo hago yo, aunque no le guste, le pongo azulejos, suelo nuevo y sanitarios...
P - Pero si me gustan los que tengo, solo necesito el techo!!!
C - No, mira. Yo soy autor, soy creativo, y si quieres mi trabajo, te pongo el techo, y te jodes con el resto, que para eso lo hago...
P - ¿Y por cuánto me sale la broma?
C - Pues en total unos 12000 € de nada...
P - 12 mil quéééé?
C - Ah, y el canon por ser un artitta...
P - ¿Cómoooo?
C - Pos eso, ya le dicho, yo soy un artitta y me tendría que pasar un pago anual "por materiales" que usté pueda usar en un futuro (llámese cemento cola, o espátula pa rascá)... Es el "canon del obrero".
P - Oiga, no me estará tomando el pelo ¿no?
C - Sí hombre, a ver, que llamo a la SGOE...
P - ¿La SGOE? Pero eso que es, no me dé miedo por Dios...
C - Po la Sociedá Generá de Obreretes Ejpañoles, a ver que pasen por aquí que le veo ahí en la terraza lavadero un martillo y una caja de herramientas, que no sé yo si habrá pagao el canon o no ehhh...
P - Dios Santo, pero si son de juguete, de mi hijo...
C - Hottia, y encima plagiando no? Sus vais a cagar...

El pobre pagador al final acabó en prisión, por tener un juego de herramientas marca ACME que eran copia de originales.
Al final, sin obra, y pagando el resto de su vida por un digno suelo techo de escayola.

(Disponible en el enlace: http://www.adslzone.net/article4291-el-senado-aprueba-una-mocion-para-auditar-las-cuentas-de-la-sgae.html#comment-273532 , en uno de los muchos comentarios vertidos sobre el tema).
Agradezco de antemano los amiwitos que hacen comentarios, como en el anterior artículo, Robin, al cual ahora mismo procederé a contestar con muchísimo gusto.

Espero que os haya gustado, y, por qué no, hayáis echado al menos unas risas imaginando un mundo $GA€ en nuestras vidas. Sería la monda, ¿verdad? (y una putada para nuestros ingresos).

miércoles, 21 de julio de 2010

La involución tecnológica

Cuando hace sobre un año y medio que no reflejo mis reflexiones en este humilde blog, por diversos motivos que poco o nada vienen a cuento, hoy me decido a retomar el pulso a un blog olvidado pero siempre presente en mi listado de favoritos.

Mucho ha sucedido desde entonces, ya que he tenido mi último año ocupado en menesteres universitarios, cumpliendo un sueño que hace tiempo rondaba en mi mente, y obteniendo un título que mucho puede abrirme puertas a un futuro profesional incierto, en el que lo único claro que tengo es la estabilidad.

Pero pasemos al tema central del título: la involución tecnológica, el atraso de las telecomunicaciones en un mundo digital copado por feisbuks, tuiters y demás inventos sociales donde la gente, aparte de entretenerse contando a tumba abierta sus impresiones, abren galletas de la suerte, preguntan al oráculo su futuro o simplemente juegan a granjas imaginarias sin sudar ni pasar los avatares de los calores del tórrido verano español ni gastar un duro en pienso para animales.

Llevo exactamente desde el día 30 de junio con un problema en mi línea telefónica y el ADSL, y aún no han dado con el problema en cuestión, lo cual es harto preocupante que en el inicio del S. XXI y con los medios de los que disponemos no sepan dar una respuesta coherente al mismo. Vino un técnico, probamos velocidades en la caja externa, daba 6 Mb, y al subir, voilá!, me dicen que está descatalogada y que me tienen que bajar a 3 Mb, después de haber estado más de un año disfrutando la velocidad superior.

¿Tomadura de pelo? Pues no lo sé, pero lo que es realmente para reflexionar es que en lugar de invertir en una zona de más de 15.000 habitantes con un muxfin o creando una central que dé solución a los mismos, se escuden en: tienes un bucle no apto.

Esto me está costando más de una noche sin dormir y más de 20 llamadas al 1004, pero no quedará así. Si lo que pretenden es realizar una rescisión unilateral del contrato -con permanencia de 18 meses- y por el cual estaría obligado a pagar en caso de rescindirlo yo, Telefónica, (ahora Vomistar Movistar)no puede ni debe quedar impune.

Seguiré llamando, seguiré dando puntuaciones de "0" en calidad para que me pasen con agentes especializados, seguiré dando la tabarra... pero sobre todo seguiré ejerciendo mis derechos, lo único que me queda a salvo tras tanta vejación de mi dignidad y sodomización moral.

En una sociedad tecnológica, donde el Gobierno y Telecomunicaciones afirman que tenemos una banda ancha excelente y económica, al cual añado yo que tanto como la gente en el poder y los políticos , donde deberíamos estar cuanto menos con FTTH o fibra óptica hasta el hogar con velocidades superiores a 50 Mb, nos encontramos con un par cobre malo, caro y lento.

No podrán conmigo, bueno, sí podrán, porque poco o nada salvo dar el coñazo puedo hacer, pero me moveré intentando que estas empresas que cobran mucho por poco, al menos no salgan de rositas.

Si alguien lee esto, que se una a la causa en un grupo creado en facebook:
"Central o Muxfin de Telefónica en Valdepasillas YA!", con acceso desde este enlace: http://es-es.facebook.com/group.php?gid=133776399990449

Muchas gracias, seguiré informando.

viernes, 27 de febrero de 2009

Sobre la pena perpetua y la reforma del derecho penal

Hacía un tiempo ya que no escribía, pero me he animado un poco a sacar tiempo de donde no lo tengo para reflexionar sobre un hecho que está conmocionando a la sociedad, y que muchos no dudan en poner en tela de juicio lo que una gran mayoría de los ciudadano /as pensamos que debería ser y, por supuesto, no es.

He leído con mucha atención un artículo de un blog como este, donde se pone en duda la efectividad de lo que se llama "cadena perpetua", y, lo que es peor, lo incluyen en la portada de menéame, como si fuera un relato digno de Nobel (grrr, mucha envidia, pero sana ehhh).

En ese artículo el autor intenta explicar, subjetivamente, por qué piensa que la cadena perpetua no sería efectiva en nuestro país. Da razones de peso, lo cual hace que sea respetable, pero no comparto ni de lejos su opinión.
Analicemos el artículo en cuestión para poder dar una visión, cuanto menos, distinta de la expresada esperando sea igual de reflexionada como (insisto), respetada.
(Artículo "Cadena Perpetua" extraído de "Ponga un mostrenco en su vida" , autor: mostrenco http://empollonintegrista.wordpress.com/2009/02/26/cadena-perpetua/)

Inicia el artículo diciendo que la chispa del debate social ante las penas de cárcel denominadas "cadena perpetua" vienen de la chispa de un hecho social que conmueve como la muerte de Mari Luz o Marta.
Señor mío, parece mentira que no vea las noticias en la televisión o lea los periódicos, donde diariamente se pueden contemplar actuaciones violentas (resultado general, muerte), atentados y hechos delictivos de distinta consideración y relacionados normalmente con el robo por parte de altos mandatarios.

Comparto con usted la opinión de NO a cadena perpetua en todos los casos, pero prefiero que parte de mis impuestos vayan destinados a encerrar de por vida a personas que han acabado con la vida de otras tantas y se consideran, por lo tanto, peligro social. Nadie le exime que la próxima vez que vaya caminando por la calle estalle por su lado una bomba, y le quede parapléjico, tetrapléjico, o, en el peor de los casos, acabe con su vida. Si encima la persona que haya colocado esa bomba ha pasado antes por la cárcel, ¿tendría para usted sentido la pena capital denominada "cadena perpetua"?

Habla también en su artículo de las personas que hayan cometido delitos económicos. Bien, aquí es otra pena de la que merecería la pena hablar, no cadena perpetua pero sí trabajos "sociales". Siempre he defendido los trabajos para la comunidad, (tan yankis), pero que darían resultado si pusiéramos a esos delincuentes (llámese a ejemplo el recién salido Julián Muñoz), a colocar asfalto en las carreteras en pleno mes de julio.
No condonaría la deuda, pero puedo asegurarle que más de uno se lo pensaba antes de delinquir. La pena es que por medio estarían los sindicatos, que promoverían el movimiento pro-empleo (o lo que es lo mismo, eso no puede hacerlo gente que no cobre un sueldo). Pero hacen falta tantos arreglos en nuestras carreteras, o limpieza en nuestras calles (al menos de mi ciudad), que nos ahorraríamos un dineral y encima se les daría un buen escarmiento.

Me pone los pelos de punta ver cómo su escrito pasa con frivolidad ante delitos de robo, agresión, palizas, xenofobia, o muertes por violencia de género. Incluso se permite la ironía del totalitarismo del siglo XX que recortan derechos civiles: perdone, un derecho fundamental y civil es sentirme seguro, no hay totalitarismos que valgan ni excusas ante los que continuamente pretenden saltarse a la torera esos derechos que tanto nos han costado y que cada vez con mayor intensidad son violados...

¿Acaso no desearía usted que cada víctima se eliminara y que el asesino se hubiera suicidado? Estoy seguro que sí, pero en una sociedad donde el "todo vale, vale todo" nos vemos en la libertad (que no pocos llaman el libertinaje) de defender al infractor proponiendo redención. Esa misma que ellos cuando delinquieron no tuvieron con su/s víctima/s.

La pena de muerte no vendría pues, como afirma al final, de la muerte de la novia a manos de un macarra. Por suerte o por desgracia esa es la justificación barata que encuentra a todo su entramado social, donde queda de lado a asesinos, terroristas, estafadores, violadores, xenófobos, y demás individuos asociales.

Preciosa, por cierto, la cita de Benjamin Franklin ("“Cualquier sociedad que renuncie a un poco de libertad para obtener algo de seguridad no se merece ni una ni otra, y acabará perdiendo ambas”.), entonces: ¡viva el delito, vivamos inseguros para que vengan otros a acabar con nuestras libertades!, (... y nuestra vida de paso).

Saludos.

viernes, 1 de agosto de 2008

Lluis Suñé, después del pedo dado...

Para todo el que no lo sepa soy EXTREMEÑO. Así, con mayúsculas, con mucho orgullo, y añado: ESPAÑOL.

Más de uno se sorprenderá que sea tan tajante, pero ha habido una movida promovida por un personaje que responde a Lluis Suñé que, por aburrimiento estival o por ganas de llamar la atención, le ha dedicado a mi tierra un curioso panfleto en el que se insta a apadrinar a un niño extremeño:

No entiendo de política. Pertenezco con 35 años, por suerte o por desgracia, a una generación en la que ese concepto queda un tanto difuso. No sé ni quién es, señor de Tarragona, ni qué significan las siglas ICV-EUiA, ni lo que le ha querido mostrar al mundo.

Lo que sí sé es que le falta cultura, respeto y, sobre todo, educación. Igual a usted, sobradillo de turno por donde procede, le haría falta un poco de humildad y pasarse por mi tierra una temporada para conocer su entorno y lo que es más importante, su gente. Entonces estoy seguro que no se le habría pasado por la cabeza hacer la estupidez más grande de su vida (político tenía que ser).

Que Extremadura le debe mucho a Cataluña tal vez sea cierto, pero que Cataluña le debe mucho a Extremadura no dejará de serlo (Hannibal Cannibal decía "quid pro cuo"). No juzgo a los catalanes en conjunto por esta afrenta, ni tan siquiera a este señor porque no lo conozco, es más, con ello creo que no merece la pena porque él mismo se descalifica.

He hecho una visita por su blog, sito en http://lluissunye.blogspot.com/ donde dice, textualmente:

"En Catalunya vivimos con alegría nuestras vidas, con nuestras dificultades, con nuestras ilusiones, convivimos con las diversas lenguas y culturas que pertenecen a la riqueza catalana."

Me encanta. ¿Acaso piensa usted que en Extremadura no? ¿Acaso piensa que somos personas tristes, con todo tipo de facilidades, sin ilusiones, y sin convivir con los vecinos portugueses y demás que pertenecen a la riqueza extremeña? Igual usted tiene acceso a datos privilegiados por ser político en los que se muestran la aportación al Estado de su comunidad, pero le voy a decir una cosita: nadie elige dónde nacer, ni con quién, ni con qué medios económicos.

Amo mi tierra, su gente, sus costumbres, al país donde pertenece, me gusta conocer el resto de las comunidades autónomas, provincias, comarcas, ciudades, pueblos y gentes que lo integran, y tal vez por eso profese un profundo respeto, fruto de la pluralidad y tolerancia que muestro a cada una de ellas. Tampoco es su caso.

Ahora se retracta y pide disculpas por el daño causado: gracias en nombre de todos los extremeños y extremeñas. Pero finalizaré diciéndole algo que igual su "cultura" política no le permitirá jamás decir, por la claridad y precisión de la expresión:

Señor Suñé: "Después del pedo dado, apretar el culo es de excusado".

Con todos los respetos (que usted no ha mostrado), atentamente: ccartola.

sábado, 21 de junio de 2008

Reflexiones sin pensar mucho

Sigo sin encontrar la musa que ilumine algún escrito dirigido a nadie.

Por más que durante muchas jornadas me he puesto delante de la pantalla y el teclado, no encuentro un tema que me anime a echar el rato y por el que sienta especial predilección.

Que sí, que ya lo sé que esto es un poco estúpido, pero cuando el cuerpo, y lo que es peor, la mente, se niegan a aportar algo, no hay mucho que hacer. Se me han ocurrido muchos temas para abordar, desde la explicación de la fibromialgia, la espondilitis anquilopoyética, el camino a la felicidad, cómo reir sin ganas, o el camino al futuro viviendo el presente y olvidando el pasado, pues como que no me animan mucho para darle caña al tema.

Aún así, y en un estado de ánimo que sinceramente no acompaña lo más mínimo (esos bajones típicos cuando un curso se cierra y tienes por delante dos meses que perder), aparte de temas personales que ni importan ni vienen al caso, puesto que nadie los lee, pues esta terapia que estaba utilizando para entretenerme no tiene el más mínimo sentido.

En fin, que voy a poner, estirando un poco esta entrada hacia nada, una curiosidad histórica, que forma parte de mi filosofía tradicional del: No hay problemas, si un problema no tiene solución, pues deja de ser un problema porque por mucho que busques no la hay. Y si tiene solución, pues también deja de ser un problema.

Espero que quede por mucho tiempo reflejada esta curiosidad histórica, que si aplicáramos a la vida diaria, pues nos evitaríamos muchos problemas.

Dice la historia que estaba el sabio y filósofo Sócrates perreando (y no como el Chikilikuatre ese) por el foro ateniense (digo yo que estaría por ahí), y se le acerca de repente un amigo, que le dice que le va a contar lo que en mi pueblo se llama un chinchorreo, cotilleo o chascarrillo sobre otro amigo de Sócrates.

El caso es que le dice: "¿Sabes lo que he escuchado de tu amigo xxxx (siendo xxxx factor variable pues el nombre ni sale ni me lo quiero inventar)?"

A lo cual responde el enteraillo del Sócrates: "Pos la verdad, me la pela" (esto es broma, era para hacer reir, jajaja), en serio, le dice: "Espera un momento, antes de contarme nada, vas a pasar una prueba, el examen de los tres filtros"(imaginad la cara panolis del notas cotilla y chinchorrero cuando le dice eso, jajaja).

Bueno, el caso es que Sócrates continuó hablando, y le dijo: "A ver, ¿tú estás seguro que ese chascarrillo que me vienes a soltar es absolutamente cierto?"

- "Errr, puesss... estooo... la verdad es que yo sólo lo he escuchado y quería que tú lo supieras".

- "Vale. Solo lo has escuchado y quería que lo supiera. Entonces... ¿puedes decirme si lo que me vas a decir de mi amigo es algo bueno?"

El otro pensaría "Jodó con el puto Sócrates, como es un desoficiado que está todo el día dándole caña al coco, me va a joer todo el cotilleo", y le responde: "Pos va a ser que no, que no es bueno".

Y le responde Sócrates: -"Uséase, que vienes a contarme algo, que no sabes si es verdad, y encima me dices que no va a ser bueno. ¿Crees pues que lo que me vas a contar me va a servir de algo?"

"Me cawen la filosofía ateniense, en Sócrates, Platón, Aristóteles y la madre que los parió". (Pensamiento en voz alta del colega cotilla).

"Pues entonces te voy a decir algo, cotilla de mierda que piensas de mí que soy un desoficiado que lo sé, si lo que me vas a contar de mi amiguete del mus, no es cierto, ni es bueno, ni me va a servir de nada, prefiero no saberlo".

Lección de hoy: si las cosas que vas a decir o hacer, no son ciertas, ni son buenas o no van a servir para nada, evítalas.

El futuro está en tus manos, no en las de los demás.

2ª lección de hoy: no tenía ganas ni intenciones de escribir, pero mira, una musa me ha llegado y creo que me ha iluminado, aunque sea para escribir esta anécdota filosófica dirigida a nadie.

Y si hay alguien que la lea, que sepa que si la teoría es la leche, la práctica la supera.