sábado, 21 de junio de 2008

Reflexiones sin pensar mucho

Sigo sin encontrar la musa que ilumine algún escrito dirigido a nadie.

Por más que durante muchas jornadas me he puesto delante de la pantalla y el teclado, no encuentro un tema que me anime a echar el rato y por el que sienta especial predilección.

Que sí, que ya lo sé que esto es un poco estúpido, pero cuando el cuerpo, y lo que es peor, la mente, se niegan a aportar algo, no hay mucho que hacer. Se me han ocurrido muchos temas para abordar, desde la explicación de la fibromialgia, la espondilitis anquilopoyética, el camino a la felicidad, cómo reir sin ganas, o el camino al futuro viviendo el presente y olvidando el pasado, pues como que no me animan mucho para darle caña al tema.

Aún así, y en un estado de ánimo que sinceramente no acompaña lo más mínimo (esos bajones típicos cuando un curso se cierra y tienes por delante dos meses que perder), aparte de temas personales que ni importan ni vienen al caso, puesto que nadie los lee, pues esta terapia que estaba utilizando para entretenerme no tiene el más mínimo sentido.

En fin, que voy a poner, estirando un poco esta entrada hacia nada, una curiosidad histórica, que forma parte de mi filosofía tradicional del: No hay problemas, si un problema no tiene solución, pues deja de ser un problema porque por mucho que busques no la hay. Y si tiene solución, pues también deja de ser un problema.

Espero que quede por mucho tiempo reflejada esta curiosidad histórica, que si aplicáramos a la vida diaria, pues nos evitaríamos muchos problemas.

Dice la historia que estaba el sabio y filósofo Sócrates perreando (y no como el Chikilikuatre ese) por el foro ateniense (digo yo que estaría por ahí), y se le acerca de repente un amigo, que le dice que le va a contar lo que en mi pueblo se llama un chinchorreo, cotilleo o chascarrillo sobre otro amigo de Sócrates.

El caso es que le dice: "¿Sabes lo que he escuchado de tu amigo xxxx (siendo xxxx factor variable pues el nombre ni sale ni me lo quiero inventar)?"

A lo cual responde el enteraillo del Sócrates: "Pos la verdad, me la pela" (esto es broma, era para hacer reir, jajaja), en serio, le dice: "Espera un momento, antes de contarme nada, vas a pasar una prueba, el examen de los tres filtros"(imaginad la cara panolis del notas cotilla y chinchorrero cuando le dice eso, jajaja).

Bueno, el caso es que Sócrates continuó hablando, y le dijo: "A ver, ¿tú estás seguro que ese chascarrillo que me vienes a soltar es absolutamente cierto?"

- "Errr, puesss... estooo... la verdad es que yo sólo lo he escuchado y quería que tú lo supieras".

- "Vale. Solo lo has escuchado y quería que lo supiera. Entonces... ¿puedes decirme si lo que me vas a decir de mi amigo es algo bueno?"

El otro pensaría "Jodó con el puto Sócrates, como es un desoficiado que está todo el día dándole caña al coco, me va a joer todo el cotilleo", y le responde: "Pos va a ser que no, que no es bueno".

Y le responde Sócrates: -"Uséase, que vienes a contarme algo, que no sabes si es verdad, y encima me dices que no va a ser bueno. ¿Crees pues que lo que me vas a contar me va a servir de algo?"

"Me cawen la filosofía ateniense, en Sócrates, Platón, Aristóteles y la madre que los parió". (Pensamiento en voz alta del colega cotilla).

"Pues entonces te voy a decir algo, cotilla de mierda que piensas de mí que soy un desoficiado que lo sé, si lo que me vas a contar de mi amiguete del mus, no es cierto, ni es bueno, ni me va a servir de nada, prefiero no saberlo".

Lección de hoy: si las cosas que vas a decir o hacer, no son ciertas, ni son buenas o no van a servir para nada, evítalas.

El futuro está en tus manos, no en las de los demás.

2ª lección de hoy: no tenía ganas ni intenciones de escribir, pero mira, una musa me ha llegado y creo que me ha iluminado, aunque sea para escribir esta anécdota filosófica dirigida a nadie.

Y si hay alguien que la lea, que sepa que si la teoría es la leche, la práctica la supera.

domingo, 6 de abril de 2008

Los tiempos cambian, y las personas envejecen

Ya hacía tiempo que no editaba ninguna entrada. No me he sentido especialmente inspirado, pero un correo que ha llegado a mis manos hoy ha hecho que me anime y, sin ánimo de ofender, lo transcriba tal cual en el Blog.
No sé realmente su creador (para, por educación, haberlo citado), pero hay reconozco que no hace falta pensar mucho y sí mirar en torno al monstruo que estamos creando para que, una vez leído, sí que nos replanteemos ciertas cosas.

Los tiempos cambian

Escenario : Pedro tiene pensado ir al bosque después de clase, según entra al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.

Año 1977: El subdirector lo ve y le pregunta donde las venden, y le enseña la suya, que es antigua, pero mas buena.

Año 2007: La escuela se cierra, llaman a la Guardia Civil y llevan a Pedro al reformatorio. Antena 3 y Tele5 presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

Escenario: Paco y Marcos se reparten unos guantazos después de clase.

Año 1977: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan las manos y terminan siendo amigos en los billares.

Año 2007: La escuela se cierra, Tele5 proclama el mes anti-violencia escolar, el periódico 20 minutos titula a cinco columnas el asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.

Escenario: Jaime no para quieto en clase. Interrumpe y molesta a los compañeros.

Año 1977: Mandan a Jaime a ver al director y éste le echa una buena bronca. Vuelve a clase, se sienta en silencio y no vuelve a interrumpir más.

Año 2007: Se le administran a Jaime grandes dosis de Ritalin. Se transforma en un Zombi. La escuela recibe una subvención por tener un discapacitado.

Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.

Año 1977: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre negocios con éxito.

Año 2007: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo meten en la cárcel. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo.

Mercedes Mila abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.

Año 1977: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

Año 2007: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan.

Tele5 y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.

Escenario: Se pelean un niño blanco y un niño negro por llamarle chocolate.

Año 1977: Se dan de tortas, se levantan y cada uno a su casa. Mañana son amigos

Año 2007: Tele5 envía a sus mejores corresponsales. Antena 3 prepara un reportaje de esos de “A fondo” donde un gran equipo de periodistas pasan un día en un colegio con niños. Se emiten programas documentales sobre pandilleros y odio racial, las pseudo-juventudes hitlerianas fingen revolucionarse al respecto y el Gobierno instaura nuevas leyes y le pone un piso a la familia del negrito.

Escenario: Disciplina escolar:

Año 1977: Hacías una gamberrada en clase. El profesor te metía dos buenas leches bien merecidas. Al llegara a casa tu padre te arreaba otras dos. Castigado en el colegio y en casa.

Año 2007: Haces una gamberrada. El profesor te pide disculpas. Tu padre te pide disculpas y te compra una moto.

Escenario: Colegio, Las notas

Año 1977: Hay exámenes, de varios tipos, algunos muy retorcidos. Todo el mundo se examina, y el que no ha estudiado suspende. Las notas van del 0 al 10 (con decimales), del Muy Deficiente al Sobresaliente. Con 2 suspensos se repite curso (o con 1). Nadie lo cuestiona. Se entregan las notas en casa, te las firman. Si suspendes se te cae el pelo, te llevas collejas, castigos y tus horas de estudio se multiplican. Todo ello es asumido sin problemas por los chavales, que al final –con sus esfuerzos- aprueban, pasan de curso, van a la universidad (si aprueban otro examen de Reválida, donde también suspenden si no se esfuerzan), hoy son gente de provecho, educados y con un buen trabajo, valoran el esfuerzo.

Año 2007: Se evitan los exámenes y el evaluar a los alumnos, porque eso les traumatiza y les genera estrés, y lo que es más grave: genera diferencias entre ellos. Las calificaciones son del tipo: “Progresa adecuadamente”, “Es muy sociable”, “Debe mejorar su capacidad psicosocial”, y otras tonterías. Se pasa curso siempre, con 4 o más suspensas. Si alguien suspende, su padre va al colegio a insultar al profesor por no tener ni idea y traumatizar a su hijo, con lo que se ha esforzado. Hay universidades privadas donde se puede entrar sin selectividad, aprobar sin estudiar, incluso sin ir a clase (pero pagando), se lucen modelitos, coches, se liga (y más cosas), se hacen fiestas, botellones, relaciones sociales, y muchas más cosas (que no sé porque no he estado nunca y porque me he perdido yo estas cosas).

Escenario: Llega el último domingo de octubre.

Año 1977 : Llega el día del cambio de horario de verano al horario de invierno. No pasa nada. Al lunes siguiente todo el mundo va a trabajar como si tal cosa.

Año 2007: Llega el día del cambio de horario de verano al horario de invierno. La gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea. Aumentan las bajas laborales.

Escenario: El fin de las vacaciones.

Año 1977 : Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un “SEAT Seiscientos”, tras 15 días de vacaciones en la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2007: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado. Se terminan las vacaciones y la gente sufre trastornos del sueño, depresión, caspa y seborrea. Al ir a trabajar sufre síndrome postvacacional y va a un psicólogo.

lunes, 28 de enero de 2008

Cópiame, pero no me plagies

Tomando mi dosis diaria de meneame.net, web que no ha mucho recomendé por la calidad de noticias de distinto calibre que presenta, tanto a nivel nacional como internacional, leo, no sin cierta sorpresa, un artículo meneado titulado "Cómo recibir miles de visitas fácilmente" (que puedes enlazar si tanto te interesa AQUÍ ).

Y no es la primera vez que veo denunciar públicamente a personas que, como un servidor, trata en mayor o menor medida de exponer temas o simplemente, informar. He leído quejas de internautas, airadamente algunos y otros con una resignación digna de lástima, de la cantidad de plagios y Ctrl+C - Ctrl+V (copiar-pegar), que se sufre por parte de indeseados que van a la caza del trabajo o ingenio por intentar ganar adeptos de una manera cuanto menos fuera de moral o incluso podríamos llamar fraudulenta. No creo que la duplicación de traducciones, opiniones o manuales sea positivo para la cantidad de información que Internet recoge a diario y la basura que por este motivo se genera.

Como podéis comprobar en este mismo Blog hice una review sobre un tema que igual no apasiona mucho, pero que me costó bastante tiempo realizar y en el que se vierten opiniones personales que pueden ser más o menos discutibles. Estoy seguro que si no ahora, en breve, bien por este medio o por la web donde fue editada esa comparativa, será copiada, y eso es motivo de halago por parte de quien lo haga.

No pretendo hacer apología a unos derechos de autor que si bien me corresponden no voy a exigir como tal, pues irían en contra de mi filosofía copyleft. Simplemente abogo al respeto (valor cada día más perdido), al trabajo y tiempo que se emplea en hacer, y lo poco que se tarda en seleccionar un texto y copiar las imágenes provengan de donde sea, pero sí que insistiré más en si son propias. Abogo al simple hecho de hacer una referencia, como podéis contemplar más arriba en el artículo puesto como ejemplo, indicando el site o lugar de donde fue tomado. Se tarda el mismo o menos tiempo que en robarlo y atribuirlo como propio.

Muchas veces he pensado cuánta gente vería mi trabajo, a cuántos les gustaría y a cuántos no. Pero realmente no me dedico a meter entradas a cal y canto por llenar este blog y que algún día sea famoso. Cada una de ellas sufre un proceso de meditación, puesta en orden de ideas (a veces mejor y otras peor y todas dignas de crítica) y presentación de las mismas que se ahorra el plagiador. No pretendo salir en meneame.net, no es el objetivo de este trabajo, pero si así sucediera, qué triste quedaría una noticia plasmada sin citar su origen.

Si tanto te ha gustado leer esto o cualquier contenido que haya realizado antes, no me importaría que te lo llevaras, pero te agradecería que simplemente indicaras de dónde viene. Es un lujo que me copies, pero es una auténtica putada que te atribuyas algo que no es tuyo.

Desde la Ciudad del Guadiana... ¡¡¡Vamos a hacer de esto algo grande!!!

domingo, 27 de enero de 2008

El ADSL nuestro de cada día...

Inicio esta entrada, tras un breve periodo de descanso, donde las faltas de ideas, temas variados y demás asuntos personales no me han dejado pensar algún tema que considerara cuanto menos atractivo para poder exponer. Hoy, como bien reza el título, vamos a tratar el estado del ADSL en España, y, bueno, creo que pueden surgir opiniones cuanto menos interesantes.

Hace ya mucho tiempo, cuando las siglas ADSL (Assimetric Digital Subscriber Line o Línea Asimétrica de abonado digital) no aparecían aún en nuestro idioma, y donde tener una velocidad de descarga se estimaba en un puñadito de Kb, y es que nos sorprende a todos la rapidez con la cual se ha establecido una revolución en torno a este concepto, pero, ¿realmente goza de buena salud este ADSL que tenemos actualmente? ¿Qué nos deparará el VDSL? ¿Será la fibra óptica la verdadera revolución?

Como es lógico, y como usuario, a todas estas preguntas es fácil responder. Nuestro ADSL es caro y de mala calidad, como así lo demuestran los distintos estudios a nivel nacional y mundial. Aparte seguimos con una empresa dominante, que adquirió del Estado clientes, centrales y, lo que es peor, una política en la cual no se invierte lo que se debiera. Sé que es aventurado decirlo, y que se gastan muchos millones de euros en mejorar, pero sinceramente, no creo que los sueldos ni la calidad de las conexiones estén a la altura de la época en que vivimos, máxime cuando esa empresa por todos de sobra conocida, invierte mucho más fuera de nuestras fronteras y de la misma manera que otras empresas, llámese Jazztel como ejemplo ilustrativo, aquí en la península. No se invierte porque no se ven claros los beneficios, y lo peor es que tenemos las tarifas más caras cuando, por ironías de la vida, la misma empresa ofrece más por menos fuera de nuestro país.

En julio del año pasado, 2007, una noticia saltó y corrió como la pólvora entre las webs especializadas en internet, y se anunció lo que para muchos iba a ser la panacea: el VDSL (Very-High-Bit-Rate Digital Subscriber Line o Superlineas de Abonados Digitales) a finales de año. Se decía a bombo y platillo "Llegan los 50 Mb (simétricos)", pero iniciamos el 2008 y no sólo aún se ve que tardará unos meses en llegar, lo peor es que los usuarios de calle nos tememos unos precios desorbitados por adquirir esta nueva tecnología.
Actualmente la diferencia entre ADSL y VDSL se podría estimar, en líneas muy muy generales, en el cambio del par de cobre por el de la fibra óptica hasta el hogar, sin que ello influya de momento en disponer de unas tarifas adecuadas, ni una inversión mayor por parte de las distintas operadoras que intentan mamar de la teta de la dominante y que exigen sin poner un euro para poder hacer frente a una mala y casi inexistente competencia, e incluso no podremos hablar de zonas rurales por fin conectadas.

Hace 4 años se hizo una promesa electoral que nadie, o muy pocos, han recordado. Internet para todas las familias. Promesa incumplida. Y no, no soy partidista ni de un lado ni de otro como demuestran mis anteriores escritos (recuerde el lector que crecí con una falta de identidad en ese aspecto, como otros muchos de mi época). Estos y los otros que prometieron y nunca cumplieron ahora vuelven a la carga con más de lo mismo, pero mientras la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones no apoye para nada los intereses principales del internauta, haciendo comentarios como que nuestro ADSL está muy bien y chorradas por el estilo, sinceramente mal vamos. Es curioso comprobar no sin cierto enojo que Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana son los que mejor aspecto en cuanto a velocidad presentan y donde se establece prioridad a la hora de invertir, que sí, que son ciudades importantes, pero nadie elige donde nacer.

Me cuesta pensar en un futuro prometedor, pues mientras el ADSL2+ no ha despegado aún en España, recordemos con el obsoleto par de cobre y lo que es peor, poca inversión en CENTRALES que generen y muevan más peso en Mb.

Aún hoy la gente se sorprende que en Extremadura no exista ONO. Capado o no, es la única Comunidad Autónoma que no precisa del servicio de esta compañía. Otra ironía de la vida: Extremadura, hace ya 6 años, invirtió siendo pionera en España en una red wifi y una intranet que debió costar lo suyo. ¿Sabeis a quién? A Retevisión, luego Auna, y finalmente pasaría a ser ONO. No llega la televisión por cable, Imagenio, Jazztelia u ONO televisión. Y se pretende hablar de VDSL.

Para que os hagáis una idea de la inversión que se realiza en España: Telefónica tiene 7128 centrales o nodos abiertos de ADSL de 3 Mb, y 1310 en toda España de ADSL y ADSL2+ a 10 y 20 Mb. Eso está muy bien, ¿verdad? Pues teniendo en cuenta que los 3 Mb cuestan unos 40 euros (y ya sé que por un euro más tienes 10 Mb de bajada, pero 256 kb de subida, algo realmente ridículo), el precio final por adquirir esta velocidad, no posible en cualquier sitio por problemas de cobertura y distancia a la central así como el estado del par de cobre, se nos lanza a unos 70 eurazos al mes . Eso, amigos míos, son unas 11.500 de las antiguas pesetas, cuando os puedo asegurar que en Europa por ese precio navegaríais a como mínimo el doble, incluso 5 veces dependiendo el país.

Poniendo como referencia 40 euros para gasto en ADSL, fijáos el lujo que tenemos aquí:
Inglaterra, por 35 navegarías a 24 Mbps y 1'3 Mbps de subida; en Francia por 35 euros, 18 Mbps y 800 kbps de subida; Suecia, por 38 €, 24 /1, y por último, Italia o Alemania que ofertan cosas similares. (Fuente del estudio extraído de la web www.adslzone.net en el enlace AQUÍ)

Por último reseñar el "Todo vale, vale todo" que las compañías llevan a cabo día a día para captar clientes: estoy seguro que raro es el día que no recibís llamadas de operadoras (incluso de la compañía que tengáis contratada, Dios Mío, pero de dónde sacan los listados actualizados con los datos para que me preguntéis con quien estoy si es con vosotros). No os hagáis caso la mayoría de las veces no de las promociones que tengan, que podréis reclamar si os fallan, si no de la velocidad que os prometen. Si realmente queréis haceros una idea de la velocidad que aproximadamente cogéis en vuestra zona, sólo tenéis que ir a esta web http://www.adslnet.es y con vuestros datos os acercaréis bastante tanto a vuestra central como a la velocidad real que cogéis. Si apreciáis que los datos que refleja son erróneos, podeís mandar un reporte para que lo revisen y actualicen. Todo sea mejorar estas herramientas entre todos para la utilidad general.

Para todos aquellos que se quejen de no poner datos de empresas como Euskaltel, pido mil perdones, pero creedme que para poner cosas de las que no tengo ni idea, prefiero no meter la pata.

Entre tanto, finalizo informando que próximamente Telefónica lanzará los 30 Mb por fibra óptica (sobre el mes de abril), que ONO ha anunciado el lanzamiento de 100 Mb con la tecnología docsis 3.02 y que Jazztel está preparada para competir y que lanzará los 50 Mb...

Solo espero que no abusen como están haciendo actualmente y que tengamos calidad a un precio competitivo. Saludos.

Desde la Ciudad del Guadiana... ¡¡¡Vamos a hacer de esto algo grande!!!

jueves, 24 de enero de 2008

Amigos, compañeros o conocidos

Muchas veces tener un blog puede suponer más un problema que una ventaja. El hecho de plantarse delante del PC y dejarse llevar ante un tema que cause la inquietud de todo aquel que, circunstancialmente, pase por el mismo, y encima le resulte atractivo es algo difícil de plantearse a veces.

Ya anuncié en el post de presentación de este blog que no pretendía, ni por mucho, que fuera visitado por mucha gente. Conozco mis limitaciones, y algo que no me gusta bajo ningún concepto es la indiscreción. Supongo que para eso se realizan y actualizan a diario cientos o miles de blogs. Si hubiera querido conseguir visitas habría promocionado por varios cauces esta obra, medios de momento tengo, pero parto de la idea que es un espacio muy personal y en el que trato de tocar aspectos que no estén muy manidos, reconociendo al tiempo que cometo el pecado de caer en ciertos tópicos bastante tratados, pero en el que trato de exponer mi punto de vista, para algunos equivocados, pero igual de respetables que para los que consideran que son interesantes.

Durante mi experiencia por webs de intercambio y proyectos pasados, donde pude compartir muchas ilusiones con gente que realmente merece la pena y bebí las mieles del éxito y reconocimiento general (y a los que debo agradecer en particular a More y Chego por su amistad, saber estar y apoyo en todo momento, sin los que nada habría salido como era debido), pude observar y hacer un estudio analítico del comportamiento generalizado de la gente ante administradores que lo único que consiguen es dar mucho a cambio de poco o nada, o en lo que más se valora es la culminación de un trabajo en lo que más cuenta es el número de descargas y visitas recibidas a lo largo de un tiempo, así del número de usuari@s.

Teniendo en cuenta que cuando se deja un proyecto que está en la cumbre, con un porrón de visitas diarias y más de 100.000 usuarios registrados, la marabunta de gente que aparece a diario, bien en foros o en messenger que aún sorprende de dónde han podido conseguir, hace que te cuestiones hasta dónde llegar con cada cual. Seguramente ahora te preguntes el por qué de esta reflexión, y el único objetivo que conlleva es plantear si realmente estamos sustituyendo nuestros clásicos valores de amistad, así como la manera de conseguirlos. Internet se ha convertido en el perfecto sustituto de la soledad, pues fácilmente podemos contactar con alguien que, en la vida real, igual sería imposible (por innumerables razones: sexo, edad, ciudad de procedencia, caracteres, gustos...)

Hay un fallo que no venía con el libro de instrucciones: los sentidos contradictorios que provoca conocer a una persona o grupo por este medio. Al conocer a una persona, sea del sexo que sea, o sea de la edad que sea, y tratar durante un tiempo con ella (hasta el punto de poder contar nuestros secretos más íntimos o simplemente pasar un buen rato), el roce hace el cariño, y no es que sintamos "algo" por esta persona, pero sí es cierto que se crea un cierto vínculo, o llámese como quiera que sea. El caso es en estos momentos cuando podemos caer en el error de confundir tres conceptos: amistad, compañerismo, o, simplemente "seres conocidos". A cada cual le toca, como es menester, discriminar cada una de ellas, pero es cierto que todos dependemos de un estado de ánimo, en el cual, si nos echan una mano en momentos de bajón, ese vínculo se hace cada vez más fuerte, mientras que alguien que no responde a nuestras expectativas rápidamente es eliminada de nuestros contactos, cosa que en situaciones de cara a cara no sucedería.

Creo que el secreto de toda relación que no sea directa, en persona, se basa en el nivel de confianza que demos y nos sea devuelto frente a variables que se dan en el careo. Injusto, ciertamente, pero es así. Injusto porque muchas veces daremos más de lo que nos dan, o injusto porque cualquier expresión puede ser digna de malinterpretarse, y así miles de variantes que pueden condicionar de muchas maneras tanto el comportamiento de las personas con las que nos relacionamos como el propio.

No voy a enumerar las innumerables ventajas ni los inconvenientes que posee la mensajería instantánea, pero sí quiero hacer pensar sobre los tres conceptos escritos anteriormente. ¿Realmente tenemos amigos, compañeros o "conocidos" al otro lado?

Desde la Ciudad del Guadiana... ¡¡¡Vamos a hacer de esto algo grande!!!